ຂ່າວ

ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ flux ການອີ່ມຕົວຂອງແມ່ເຫຼັກ, ferrosilicon ແມ່ນສູງກວ່າ sendust.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, sendust ມີຄວາມໄດ້ປຽບທີ່ໂດດເດັ່ນຫຼາຍ, ເຊິ່ງສະແດງອອກໃນການອີ່ມຕົວຂອງປາທີ່ດີກວ່າ, ການສູນເສຍຫຼັກຫນ້ອຍ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງອຸນຫະພູມແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຂອງການນໍາໃຊ້.Inductors ທີ່ໃຊ້ແກນຜົງແມ່ເຫຼັກ sendust ສາມາດກໍາຈັດປັດໃຈທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍທີ່ເກີດຈາກຊ່ອງຫວ່າງທາງອາກາດຂອງວົງແຫວນແມ່ເຫຼັກ ferrite.

ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ດັ່ງ​ຕໍ່​ໄປ​ນີ້​:

1. ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ flux ແມ່ເຫຼັກ B ຂອງ ferrite ແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາຫຼືເທົ່າກັບ 0.5T, ເຊິ່ງແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ sendust.ນັ້ນແມ່ນ, ພາຍໃຕ້ປະລິມານດຽວກັນ, ການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂອງ ferrite ແມ່ນຕ່ໍາກວ່າຂອງ sendust.

2. ຄວາມຕ້ານທານອຸນຫະພູມຂອງ ferrite ແມ່ນຢູ່ໄກ inferior ກັບ sendust.ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງແມ່ເຫຼັກການອີ່ມຕົວຂອງແມ່ເຫຼັກຂອງ ferrite ແມ່ນຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂອຸນຫະພູມສູງ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງແມ່ເຫຼັກການອີ່ມຕົວຂອງແມ່ເຫຼັກຂອງ sendust ບໍ່ປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂອຸນຫະພູມສູງ.

3. Ferrite ມີລັກສະນະຂອງໄວແລະເຕັມ.ຖ້າມັນເກີນມູນຄ່າປະຈຸບັນທີ່ປອດໄພ, ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ການທໍາງານຂອງ inductance ລົ້ມລົງທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ Sendust ມີລັກສະນະຂອງຄວາມອ່ອນໂຍນແລະຄວາມເຕັມທີ່ແລະສາມາດທົນກັບຄ່າປະຈຸບັນທີ່ສູງກວ່າ.

4. ແກນ Sendust ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການເກັບຮັກສາພະລັງງານການກັ່ນຕອງ inductors ໃນການສະຫຼັບການສະຫນອງພະລັງງານ.ເມື່ອປຽບທຽບກັບ ferrite ຊ່ອງຫວ່າງທາງອາກາດຫຼືແກນຜົງທາດເຫຼັກທີ່ມີຂະຫນາດດຽວກັນແລະການດູດຊຶມ, ແກນ sendust ທີ່ມີຄວາມອີ່ມຕົວຂອງ flux ສູງສາມາດສະຫນອງພະລັງງານການເກັບຮັກສາທີ່ສູງກວ່າ.

5. ໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຜ່ານແຮງດັນການສື່ສານຂະຫນາດໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ມີການສ້າງ inductors ການກັ່ນຕອງສິ່ງລົບກວນຢ່າງເຕັມທີ່, ການນໍາໃຊ້ແກນ sendust ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຂະຫນາດຂອງການກັ່ນຕອງອອນໄລນ໌.ເນື່ອງຈາກວ່າຈໍານວນຂອງ turns ທີ່ຕ້ອງການແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາຂອງ ferrite, sendust ຍັງມີຕົວຄູນ magnetostriction ຢູ່ໃກ້ກັບສູນ, ນັ້ນແມ່ນ, ມັນງຽບຫຼາຍໃນການດໍາເນີນງານຂອງສິ່ງລົບກວນຫຼືກະແສອອນໄລນ໌ໃນລະດັບຄວາມຖີ່ຂອງການໄດ້ຍິນ.

6. ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງ flux ສະນະແມ່ເຫຼັກສູງແລະລັກສະນະການສູນເສຍຫຼັກຕ່ໍາເຮັດໃຫ້ແກນ sendust ທີ່ເຫມາະສົມຫຼາຍສໍາລັບວົງຈອນການປັບຕົວປັດໄຈພະລັງງານແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ unidirectional, ເຊັ່ນ: flyback transformers ແລະ pulse transformers.