ຂ່າວ

ຂໍ​ຂອບ​ໃຈ​ທ່ານ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ຢ້ຽມ​ຢາມ​ທໍາ​ມະ​ຊາດ​.ເວີຊັນຂອງຕົວທ່ອງເວັບທີ່ທ່ານກໍາລັງໃຊ້ມີການສະຫນັບສະຫນູນຈໍາກັດສໍາລັບ CSS.ເພື່ອປະສົບການທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ທ່ານໃຊ້ໂປຣແກຣມທ່ອງເວັບລຸ້ນໃໝ່ກວ່າ (ຫຼືປິດໂໝດເຂົ້າກັນໄດ້ໃນ Internet Explorer).ໃນເວລາດຽວກັນ, ເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ພວກເຮົາຈະສະແດງເວັບໄຊທ໌ທີ່ບໍ່ມີຮູບແບບແລະ JavaScript.
ຄຸນສົມບັດສະນະແມ່ເຫຼັກຂອງ SrFe12O19 (SFO) ແຂງ hexaferrite ຖືກຄວບຄຸມໂດຍການພົວພັນສະລັບສັບຊ້ອນຂອງໂຄງສ້າງຈຸນລະພາກຂອງມັນ, ເຊິ່ງກໍານົດຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ເຫຼັກຖາວອນ.ເລືອກກຸ່ມຂອງ SFO nanoparticles ທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍການສັງເຄາະການເຜົາໃຫມ້ spontaneous sol-gel, ແລະປະຕິບັດໃນຄວາມເລິກໂຄງສ້າງຂອງຜົງ X-ray diffraction (XRPD) ໂດຍການວິເຄາະຂໍ້ມູນເສັ້ນ G(L).ການແຜ່ກະຈາຍຂະຫນາດ crystallite ທີ່ໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພິ່ງພາອາໄສທີ່ຊັດເຈນຂອງຂະຫນາດຕາມທິດທາງ [001] ກ່ຽວກັບວິທີການສັງເຄາະ, ນໍາໄປສູ່ການສ້າງຕັ້ງຂອງ crystallites flaky.ນອກຈາກນັ້ນ, ຂະຫນາດຂອງ SFO nanoparticles ໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍການວິເຄາະກ້ອງຈຸລະທັດເອເລັກໂຕຣນິກ (TEM), ແລະຈໍານວນສະເລ່ຍຂອງ crystallites ໃນ particles ໄດ້ຖືກຄາດຄະເນ.ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກປະເມີນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການສ້າງຕັ້ງລັດໂດເມນດຽວຕ່ໍາກວ່າມູນຄ່າທີ່ສໍາຄັນ, ແລະປະລິມານການກະຕຸ້ນແມ່ນມາຈາກການວັດແທກການສະກົດຈິດທີ່ຂຶ້ນກັບເວລາ, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອອະທິບາຍຂັ້ນຕອນການສະກົດຈິດແບບປີ້ນກັບກັນຂອງວັດສະດຸແມ່ເຫຼັກແຂງ.
ວັດສະດຸແມ່ເຫຼັກຂະຫນາດ nano ມີຄວາມສໍາຄັນທາງວິທະຍາສາດແລະເຕັກໂນໂລຢີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເພາະວ່າຄຸນສົມບັດແມ່ເຫຼັກຂອງພວກມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນພຶດຕິກໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຂະຫນາດຂອງປະລິມານຂອງມັນ, ເຊິ່ງນໍາເອົາທັດສະນະແລະການນໍາໃຊ້ໃຫມ່ 1,2,3,4.ໃນບັນດາວັດສະດຸ nanostructured, M-type hexaferrite SrFe12O19 (SFO) ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ສະຫມັກທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ເຫຼັກຖາວອນ5.ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ວຽກງານຄົ້ນຄ້ວາຫຼາຍໄດ້ຖືກປະຕິບັດກ່ຽວກັບການປັບແຕ່ງວັດສະດຸ SFO ໃນລະດັບ nano ໂດຍຜ່ານວິທີການສັງເຄາະແລະການປຸງແຕ່ງທີ່ຫລາກຫລາຍເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຂະຫນາດ, morphology, ແລະຄຸນສົມບັດສະນະແມ່ເຫຼັກ6,7,8.ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາລະບົບການຈັບຄູ່ການແລກປ່ຽນ 9,10.anisotropy magnetocrystalline ສູງຂອງມັນ (K = 0.35 MJ/m3) ຮັດກຸມຕາມແກນ c ຂອງເສັ້ນໄຍ hexagonal 11,12 ເປັນຜົນໂດຍກົງຂອງການພົວພັນສະລັບສັບຊ້ອນລະຫວ່າງແມ່ເຫຼັກແລະໂຄງສ້າງໄປເຊຍກັນ, crystallites ແລະຂະຫນາດເມັດພືດ, morphology ແລະໂຄງສ້າງ.ດັ່ງນັ້ນ, ການຄວບຄຸມລັກສະນະຂ້າງເທິງແມ່ນພື້ນຖານສໍາລັບການຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ.ຮູບທີ 1 ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງກຸ່ມອະວະກາດ hexagonal ປົກກະຕິ P63/mmc ຂອງ SFO13, ແລະຍົນທີ່ສອດຄ່ອງກັບການສະທ້ອນຂອງການສຶກສາການວິເຄາະຂໍ້ມູນເສັ້ນ.
ໃນບັນດາລັກສະນະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງການຫຼຸດຜ່ອນຂະຫນາດອະນຸພາກ ferromagnetic, ການສ້າງລັດໂດເມນດຽວຂ້າງລຸ່ມນີ້ມູນຄ່າທີ່ສໍາຄັນເຮັດໃຫ້ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ anisotropy ສະນະແມ່ເຫຼັກ (ເນື່ອງຈາກພື້ນທີ່ຫນ້າດິນທີ່ສູງຂຶ້ນກັບອັດຕາສ່ວນປະລິມານ), ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການ coercive field14,15.ພື້ນທີ່ກວ້າງຂ້າງລຸ່ມນີ້ຂະຫນາດທີ່ສໍາຄັນ (DC) ໃນວັດສະດຸແຂງ (ຄ່າປົກກະຕິແມ່ນປະມານ 1 µm), ແລະຖືກກໍານົດໂດຍອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຂະຫນາດ coherent (DCOH)16: ນີ້ຫມາຍເຖິງວິທີການປະລິມານຫນ້ອຍທີ່ສຸດສໍາລັບການ demagnetization ໃນຂະຫນາດສອດຄ່ອງ. (DCOH), ສະແດງອອກເປັນປະລິມານການກະຕຸ້ນ (VACT) 14. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບ 2, ເຖິງແມ່ນວ່າຂະຫນາດຂອງໄປເຊຍກັນຈະນ້ອຍກວ່າ DC, ຂະບວນການ inversion ອາດຈະບໍ່ສອດຄ່ອງ.ໃນອົງປະກອບຂອງ nanoparticle (NP), ປະລິມານທີ່ສໍາຄັນຂອງການປີ້ນກັບກັນແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຫນືດຂອງແມ່ເຫຼັກ (S), ແລະການເອື່ອຍອີງພາກສະຫນາມແມ່ເຫຼັກຂອງຕົນໃຫ້ຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບຂະບວນການສະຫຼັບຂອງ NP magnetization17,18.
ຂ້າງເທິງ: ແຜນວາດແຜນວາດວິວັຖນາການຂອງພາກສະຫນາມບີບບັງຄັບທີ່ມີຂະຫນາດອະນຸພາກ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂະບວນການປີ້ນກັບແມ່ເຫຼັກທີ່ສອດຄ້ອງກັນ (ດັດແປງຈາກ 15).SPS, SD, ແລະ MD ຢືນສໍາລັບລັດ superparamagnetic, ໂດເມນດຽວ, ແລະ multidomain, ຕາມລໍາດັບ;DCOH ແລະ DC ແມ່ນໃຊ້ສໍາລັບເສັ້ນຜ່າສູນກາງທີ່ສອດຄ່ອງກັນແລະເສັ້ນຜ່າສູນກາງທີ່ສໍາຄັນ, ຕາມລໍາດັບ.ດ້ານລຸ່ມ: ແຕ້ມຂອງອະນຸພາກຂອງຂະຫນາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ crystallites ຈາກໄປເຊຍກັນດຽວກັບ polycrystalline.ແລະຊີ້ບອກຂະຫນາດຂອງ crystallite ແລະ particle, ຕາມລໍາດັບ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນ nanoscale, ລັກສະນະສະລັບສັບຊ້ອນໃຫມ່ຍັງໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີ, ເຊັ່ນ: ການໂຕ້ຕອບແມ່ເຫຼັກທີ່ເຂັ້ມແຂງລະຫວ່າງອະນຸພາກ, ການແຜ່ກະຈາຍຂະຫນາດ, ຮູບຮ່າງຂອງອະນຸພາກ, ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງຫນ້າດິນ, ແລະທິດທາງຂອງແກນງ່າຍຂອງການສະກົດຈິດ, ທັງຫມົດນີ້ເຮັດໃຫ້ການວິເຄາະທ້າທາຍຫຼາຍ. 20 .ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການແຜ່ກະຈາຍອຸປະສັກພະລັງງານແລະສົມຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຜົນກະທົບຕໍ່ຮູບແບບການປີ້ນກັບແມ່ເຫຼັກ.ບົນພື້ນຖານນີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນລະຫວ່າງປະລິມານແມ່ເຫຼັກແລະໂຄງສ້າງທາງກາຍະພາບ nanostructured M-type hexaferrite SrFe12O19.ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນລະບົບຕົວແບບ, ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ຊຸດຂອງ SFOs ທີ່ກະກຽມໂດຍວິທີການ sol-gel ດ້ານລຸ່ມ, ແລະບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາ.ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຜ່ານມາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂະຫນາດຂອງ crystallites ຢູ່ໃນລະດັບ nanometer, ແລະມັນ, ຄຽງຄູ່ກັບຮູບຮ່າງຂອງ crystallites, ແມ່ນຂຶ້ນກັບການປິ່ນປົວຄວາມຮ້ອນທີ່ໃຊ້.ນອກຈາກນັ້ນ, crystallinity ຂອງຕົວຢ່າງດັ່ງກ່າວແມ່ນຂຶ້ນກັບວິທີການສັງເຄາະ, ແລະການວິເຄາະລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອຊີ້ແຈງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ crystallites ແລະຂະຫນາດ particle.ເພື່ອເປີດເຜີຍຄວາມສໍາພັນນີ້, ໂດຍຜ່ານການວິເຄາະກ້ອງຈຸລະທັດເອເລັກໂຕຣນິກ (TEM) ສົມທົບກັບວິທີການ Rietveld ແລະການວິເຄາະຂໍ້ມູນເສັ້ນຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຜົງ X-ray ສະຖິຕິສູງ, ຕົວກໍານົດການຈຸນລະພາກໄປເຊຍກັນ (ເຊັ່ນ, crystallites ແລະຂະຫນາດ particle, ຮູບຮ່າງ) ໄດ້ຖືກວິເຄາະຢ່າງລະອຽດ. .XRPD) ໂຫມດ.ການກໍານົດລັກສະນະໂຄງສ້າງມີຈຸດປະສົງເພື່ອກໍານົດຄຸນລັກສະນະ anisotropic ຂອງ nanocrystallites ທີ່ໄດ້ຮັບແລະເພື່ອພິສູດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການວິເຄາະເສັ້ນສາຍເປັນເຕັກນິກທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບການກໍານົດລັກສະນະການຂະຫຍາຍສູງສຸດໄປສູ່ລະດັບ nanoscale ຂອງວັດສະດຸ (ferrite).ມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າການແຈກຢາຍຂະຫນາດຂອງ crystallite ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ G(L) ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແມ່ນຂຶ້ນກັບທິດທາງຂອງ crystallographic.ໃນວຽກງານນີ້, ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຕັກນິກການເສີມແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງແທ້ຈິງເພື່ອສະກັດຕົວກໍານົດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະຫນາດເພື່ອອະທິບາຍຢ່າງຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງແລະຄຸນລັກສະນະແມ່ເຫຼັກຂອງຕົວຢ່າງຜົງດັ່ງກ່າວ.ຂະ​ບວນ​ການ​ຂອງ​ການ​ສະ​ກົດ​ຈິດ​ປີ້ນ​ກັນ​ຍັງ​ໄດ້​ສຶກ​ສາ​ເພື່ອ​ອະ​ທິ​ບາຍ​ຄວາມ​ສໍາ​ພັນ​ລະ​ຫວ່າງ​ລັກ​ສະ​ນະ​ໂຄງ​ສ້າງ morphological ແລະ​ພຶດ​ຕິ​ກໍາ​ຂອງ​ແມ່​ເຫຼັກ​ໄດ້​.
ການວິເຄາະ Rietveld ຂອງ X-ray powder diffraction (XRPD) ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຂະຫນາດຂອງ crystallite ຕາມແກນ c ສາມາດປັບໄດ້ໂດຍການປິ່ນປົວຄວາມຮ້ອນທີ່ເຫມາະສົມ.ມັນໂດຍສະເພາະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການຂະຫຍາຍສູງສຸດທີ່ສັງເກດເຫັນໃນຕົວຢ່າງຂອງພວກເຮົາແມ່ນອາດຈະເປັນຍ້ອນຮູບຮ່າງຂອງ crystallite anisotropic.ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງເສັ້ນຜ່າສູນກາງສະເລ່ຍທີ່ວິເຄາະໂດຍ Rietveld ແລະແຜນວາດ Williamson-Hall (ແລະໃນຕາຕະລາງ S1) ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ crystallites ເກືອບບໍ່ມີ strain ແລະບໍ່ມີການຜິດປົກກະຕິຂອງໂຄງສ້າງ.evolution ຂອງການແຜ່ກະຈາຍຂະຫນາດ crystallite ຕາມທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນສຸມໃສ່ຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຂະຫນາດ particle ທີ່ໄດ້ຮັບ.ການ​ວິ​ເຄາະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ງ່າຍ​ດາຍ​, ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ຕົວ​ຢ່າງ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ໂດຍ​ການ​ເຜົາ​ໃຫມ້ sol-gel spontaneous ແມ່ນ​ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ agglomerates ຂອງ​ອະ​ນຸ​ພາກ​ທີ່​ມີ​ໂຄງ​ສ້າງ porous6,9​, ຊາວ​ຫນຶ່ງ​.TEM ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອສຶກສາໂຄງສ້າງພາຍໃນຂອງຕົວຢ່າງການທົດສອບໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ.ຮູບພາບ brightfield ປົກກະຕິໄດ້ຖືກລາຍງານຢູ່ໃນຮູບ 3a-c (ສໍາລັບລາຍລະອຽດຂອງການວິເຄາະ, ກະລຸນາເບິ່ງພາກ 2 ຂອງອຸປະກອນເສີມ).ຕົວຢ່າງປະກອບດ້ວຍອະນຸພາກທີ່ມີຮູບຮ່າງຂອງຕ່ອນນ້ອຍ.platelets ຮ່ວມກັນເພື່ອປະກອບເປັນ porous ລວມຂອງຂະຫນາດແລະຮູບຮ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.ເພື່ອຄາດຄະເນການແຈກຢາຍຂະຫນາດຂອງ platelets, ພື້ນທີ່ຂອງ 100 particles ຂອງແຕ່ລະຕົວຢ່າງໄດ້ຖືກວັດແທກດ້ວຍຕົນເອງໂດຍໃຊ້ຊອບແວ ImageJ.ເສັ້ນຜ່າສູນກາງຂອງວົງມົນທຽບເທົ່າທີ່ມີພື້ນທີ່ອະນຸພາກດຽວກັນກັບມູນຄ່າແມ່ນໄດ້ກໍານົດກັບຂະຫນາດຕົວແທນຂອງແຕ່ລະຕ່ອນວັດແທກ.ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຕົວຢ່າງ SFOA, SFOB ແລະ SFOC ແມ່ນສະຫຼຸບໃນຮູບ 3d-f, ແລະຄ່າເສັ້ນຜ່າສູນກາງສະເລ່ຍໄດ້ຖືກລາຍງານ.ການເພີ່ມອຸນຫະພູມການປຸງແຕ່ງເພີ່ມຂະຫນາດຂອງອະນຸພາກແລະຄວາມກວ້າງຂອງການແຜ່ກະຈາຍຂອງພວກມັນ.ຈາກການປຽບທຽບລະຫວ່າງ VTEM ແລະ VXRD (ຕາຕະລາງ 1), ມັນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າໃນກໍລະນີຂອງຕົວຢ່າງ SFOA ແລະ SFOB, ຈໍານວນ crystallites ສະເລ່ຍຕໍ່ອະນຸພາກຊີ້ໃຫ້ເຫັນລັກສະນະ polycrystalline ຂອງ lamellae ເຫຼົ່ານີ້.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະລິມານອະນຸພາກຂອງ SFOC ແມ່ນທຽບກັບປະລິມານຂອງ crystallite ໂດຍສະເລ່ຍ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ lamellae ສ່ວນໃຫຍ່ເປັນແກ້ວດຽວ.ພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຂະຫນາດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດຂອງ TEM ແລະ X-ray diffraction ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ເພາະວ່າໃນຍຸກສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາກໍາລັງວັດແທກການກະແຈກກະຈາຍທີ່ສອດຄ່ອງກັນ (ມັນອາດຈະນ້ອຍກວ່າ flake ປົກກະຕິ): ນອກຈາກນັ້ນ, ທິດທາງຄວາມຜິດພາດຂະຫນາດນ້ອຍຂອງການກະແຈກກະຈາຍເຫຼົ່ານີ້. ໂດເມນຈະຖືກຄິດໄລ່ໂດຍການບິດເບືອນ.
ຮູບພາບ TEM ທີ່ສົດໃສຂອງ (a) SFOA, (b) SFOB ແລະ (c) SFOC ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກມັນປະກອບດ້ວຍອະນຸພາກທີ່ມີຮູບຮ່າງຄ້າຍຄືແຜ່ນ.ການແຈກຢາຍຂະຫນາດທີ່ສອດຄ້ອງກັນແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນ histogram ຂອງກະດານ (df).
ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນການວິເຄາະທີ່ຜ່ານມາ, crystallites ໃນຕົວຢ່າງຜົງທີ່ແທ້ຈິງປະກອບເປັນລະບົບ polydisperse.ເນື່ອງຈາກວິທີການ X-ray ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍຕໍ່ກັບການກະແຈກກະຈາຍທີ່ສອດຄ່ອງກັນ, ການວິເຄາະຢ່າງລະອຽດຂອງຂໍ້ມູນການແຜ່ກະຈາຍຂອງຝຸ່ນແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອອະທິບາຍໂຄງສ້າງ nanostructures ທີ່ດີ.ໃນທີ່ນີ້, ຂະຫນາດຂອງ crystallites ໄດ້ຖືກປຶກສາຫາລືໂດຍຜ່ານລັກສະນະຂອງການກະຈາຍຂອງ crystallite ຂະຫນາດທີ່ມີນ້ໍາປະລິມານ G(L)23, ຊຶ່ງສາມາດຕີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຊອກຫາ crystallites ຂອງຮູບຮ່າງສົມມຸດຕິຖານແລະຂະຫນາດ, ແລະນ້ໍາຫນັກຂອງມັນແມ່ນອັດຕາສ່ວນກັບ. ມັນ.ປະລິມານ, ໃນຕົວຢ່າງການວິເຄາະ.ດ້ວຍຮູບຮ່າງຂອງ crystallite prismatic, ຂະຫນາດຂອງ crystallite ນ້ໍາຫນັກສະເລ່ຍ (ຄວາມຍາວດ້ານຂ້າງສະເລ່ຍໃນທິດທາງ [100], [110] ແລະ [001]) ສາມາດຄິດໄລ່ໄດ້.ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາເລືອກທັງສາມຕົວຢ່າງ SFO ທີ່ມີຂະຫນາດຂອງອະນຸພາກທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຮູບແບບຂອງ flakes anisotropic (ເບິ່ງ 6 ອ້າງອິງ) ເພື່ອປະເມີນປະສິດທິຜົນຂອງຂັ້ນຕອນນີ້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການແຈກຢາຍຂະຫນາດ crystallite ທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງວັດສະດຸຂະຫນາດ nano.ເພື່ອປະເມີນທິດທາງ anisotropic ຂອງ crystallites ferrite, ການວິເຄາະຂໍ້ມູນເສັ້ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນຂໍ້ມູນ XRPD ຂອງຈຸດສູງສຸດທີ່ເລືອກ.ຕົວຢ່າງ SFO ທີ່ຖືກທົດສອບບໍ່ໄດ້ປະກອບດ້ວຍການບິດເບືອນຄໍາສັ່ງທີ່ສະດວກ (ບໍລິສຸດ) ຈາກຊຸດດຽວກັນຂອງຍົນໄປເຊຍກັນ, ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະແຍກການປະກອບສ່ວນຂະຫຍາຍເສັ້ນຈາກຂະຫນາດແລະການບິດເບືອນ.ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສັງເກດເຫັນການຂະຫຍາຍຂອງເສັ້ນ disffraction ຫຼາຍແມ່ນຍ້ອນຜົນກະທົບຂອງຂະຫນາດ, ແລະຮູບຮ່າງຂອງ crystallite ສະເລ່ຍໄດ້ຖືກກວດສອບໂດຍຜ່ານການວິເຄາະຂອງສາຍຫຼາຍ.ຮູບທີ 4 ປຽບທຽບຟັງຊັນການແຈກຢາຍຂະໜາດຂອງ crystallite ທີ່ມີນ້ຳໜັກປະລິມານ G(L) ຕາມທິດທາງທີ່ກຳນົດໄວ້.ຮູບແບບປົກກະຕິຂອງການກະຈາຍຂະຫນາດຂອງ crystallite ແມ່ນການແຈກຢາຍຢ່າງມີເຫດຜົນ.ຄຸນລັກສະນະອັນໜຶ່ງຂອງການແຈກຢາຍຂະໜາດທີ່ໄດ້ຮັບທັງໝົດແມ່ນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງພວກມັນ.ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ການແຜ່ກະຈາຍນີ້ສາມາດຖືກຖືວ່າເປັນຂະບວນການສ້າງອະນຸພາກທີ່ກໍານົດໄວ້.ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຂະຫນາດການຄິດໄລ່ສະເລ່ຍຂອງຈຸດສູງສຸດທີ່ເລືອກແລະມູນຄ່າທີ່ສະກັດຈາກການຫລອມໂລຫະ Rietveld ແມ່ນຢູ່ໃນຂອບເຂດທີ່ຍອມຮັບໄດ້ (ພິຈາລະນາວ່າຂັ້ນຕອນການຄິດໄລ່ເຄື່ອງມືແມ່ນແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງວິທີການເຫຼົ່ານີ້) ແລະແມ່ນຄືກັນກັບຊຸດຂອງຍົນທີ່ສອດຄ້ອງກັນໂດຍ Debye ຂະຫນາດສະເລ່ຍທີ່ໄດ້ຮັບແມ່ນສອດຄ່ອງກັບສົມຜົນ Scherrer, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຕາຕະລາງ 2. ແນວໂນ້ມຂອງປະລິມານສະເລ່ຍຂອງ crystallite ຂອງສອງເຕັກນິກການສ້າງແບບຈໍາລອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນຫຼາຍ, ແລະ deviation ຂອງຂະຫນາດຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນຫນ້ອຍຫຼາຍ.ເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະມີຄວາມຂັດແຍ້ງກັບ Rietveld, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນກໍລະນີຂອງການສະທ້ອນ (110) ຂອງ SFOB, ມັນອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການກໍານົດທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງພື້ນຫລັງທັງສອງດ້ານຂອງການສະທ້ອນທີ່ເລືອກຢູ່ໃນໄລຍະຫ່າງຂອງ 1 ອົງສາ 2θ ໃນແຕ່ລະ. ທິດ​ທາງ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ດີເລີດລະຫວ່າງສອງເຕັກໂນໂລຢີຢືນຢັນຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງວິທີການ.ຈາກການວິເຄາະການຂະຫຍາຍສູງສຸດ, ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຂະຫນາດຕາມ [001] ມີການເພິ່ງພາອາໄສສະເພາະຂອງວິທີການສັງເຄາະ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສ້າງຕັ້ງຂອງ crystallites flaky ໃນ SFO6,21 ສັງເຄາະໂດຍ sol-gel.ຄຸນນະສົມບັດນີ້ເປີດທາງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ວິທີການນີ້ໃນການອອກແບບ nanocrystals ທີ່ມີຮູບຮ່າງພິເສດ.ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້, ໂຄງສ້າງຜລຶກທີ່ສັບສົນຂອງ SFO (ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບ 1) ແມ່ນຫຼັກຂອງພຶດຕິກໍາ ferromagnetic ຂອງ SFO12, ດັ່ງນັ້ນຮູບຮ່າງແລະຂະຫນາດສາມາດປັບຕົວໄດ້ເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບການອອກແບບຂອງຕົວຢ່າງສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ (ເຊັ່ນ: ຖາວອນ. ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ເຫຼັກ).ພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການວິເຄາະຂະຫນາດຂອງ crystallite ເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການອະທິບາຍ anisotropy ຂອງຮູບຮ່າງ crystallite, ແລະເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມແຂງຕື່ມອີກໃນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຜ່ານມາ.
(a) SFOA, (b) SFOB, (c) SFOC ການສະທ້ອນທີ່ເລືອກ (100), (110), (004) ປະລິມານການກະຈາຍຂອງ crystallite ຂະຫນາດ G(L).
ເພື່ອປະເມີນປະສິດທິຜົນຂອງຂັ້ນຕອນການໄດ້ຮັບການແຈກຢາຍຂະຫນາດຂອງ crystallite ທີ່ຊັດເຈນຂອງວັດສະດຸ nano-powder ແລະນໍາໃຊ້ມັນກັບໂຄງສ້າງ nano ສະລັບສັບຊ້ອນ, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບທີ 5, ພວກເຮົາໄດ້ກວດສອບວ່າວິທີການນີ້ມີປະສິດທິພາບໃນວັດສະດຸ nanocomposite (ຄ່ານາມ).ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງກໍລະນີແມ່ນປະກອບດ້ວຍ SrFe12O19/CoFe2O4 40/60 w/w %).ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການວິເຄາະ Rietveld ຢ່າງສົມບູນ (ເບິ່ງຄໍາບັນຍາຍຂອງຮູບ 5 ສໍາລັບການປຽບທຽບ), ແລະເມື່ອປຽບທຽບກັບລະບົບໄລຍະດຽວ, SFO nanocrystals ສາມາດເນັ້ນໃສ່ morphology ຄ້າຍຄືແຜ່ນຫຼາຍ.ຜົນໄດ້ຮັບເຫຼົ່ານີ້ຄາດວ່າຈະນໍາໃຊ້ການວິເຄາະຂໍ້ມູນເສັ້ນນີ້ກັບລະບົບທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ເຊິ່ງຫຼາຍຂັ້ນຕອນຂອງ crystal ທີ່ແຕກຕ່າງກັນສາມາດ overlap ໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບໂຄງສ້າງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການແຜ່ກະຈາຍຂອງ crystallite ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກປະລິມານ G(L) ຂອງການສະທ້ອນທີ່ເລືອກຂອງ SFO ((100), (004)) ແລະ CFO (111) ໃນ nanocomposites;ສໍາລັບການປຽບທຽບ, ມູນຄ່າການວິເຄາະ Rietveld ທີ່ສອດຄ້ອງກັນແມ່ນ 70(7), 45(6) ແລະ 67(5) nm6.
ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບທີ 2, ການກໍານົດຂະຫນາດຂອງໂດເມນແມ່ເຫຼັກແລະການຄາດຄະເນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງປະລິມານທາງກາຍະພາບແມ່ນພື້ນຖານສໍາລັບການອະທິບາຍລະບົບສະລັບສັບຊ້ອນດັ່ງກ່າວແລະສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບການໂຕ້ຕອບແລະຄໍາສັ່ງໂຄງສ້າງລະຫວ່າງອະນຸພາກແມ່ເຫຼັກ.ບໍ່ດົນມານີ້, ພຶດຕິກໍາແມ່ເຫຼັກຂອງຕົວຢ່າງ SFO ໄດ້ຖືກສຶກສາຢ່າງລະອຽດ, ໂດຍເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດຕໍ່ຂະບວນການປີ້ນກັບກັນຂອງການສະກົດຈິດ, ເພື່ອສຶກສາອົງປະກອບທີ່ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ຂອງຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງແມ່ເຫຼັກ (χirr) (ຮູບ S3 ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງ SFOC)6.ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບກົນໄກການປີ້ນກັບແມ່ເຫຼັກໃນລະບົບ nano-based ferrite ນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ປະຕິບັດການວັດແທກການຜ່ອນຄາຍແມ່ເຫຼັກໃນພາກສະຫນາມ reverse (HREV) ຫຼັງຈາກການອີ່ມຕົວໃນທິດທາງທີ່ກໍານົດໄວ້.ພິຈາລະນາ \(M\left(t\right)\proptoSln\left(t\right)\) (ເບິ່ງຮູບ 6 ແລະອຸປະກອນເສີມສໍາລັບລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບປະລິມານການເປີດໃຊ້ງານ (VACT).ເນື່ອງຈາກວ່າມັນສາມາດຖືກ ກຳ ນົດເປັນປະລິມານທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງວັດສະດຸທີ່ສາມາດປີ້ນກັບກັນໄດ້ໃນເຫດການ, ພາລາມິເຕີນີ້ສະແດງເຖິງປະລິມານ "ສະນະແມ່ເຫຼັກ" ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະບວນການປີ້ນກັບກັນ.ມູນຄ່າ VACT ຂອງພວກເຮົາ (ເບິ່ງຕາຕະລາງ S3) ເທົ່າກັບຮູບຊົງທີ່ມີເສັ້ນຜ່າສູນກາງປະມານ 30 nm, ກໍານົດເປັນເສັ້ນຜ່າສູນກາງທີ່ສອດຄ່ອງກັນ (DCOH), ເຊິ່ງອະທິບາຍຂອບເຂດຈໍາກັດດ້ານເທິງຂອງການປີ້ນກັບແມ່ເຫຼັກຂອງລະບົບໂດຍການຫມຸນສອດຄ່ອງ.ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນປະລິມານທາງກາຍະພາບຂອງອະນຸພາກ (SFOA ແມ່ນ 10 ເທົ່າຂະຫນາດໃຫຍ່ກວ່າ SFOC), ຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຄົງທີ່ແລະຂະຫນາດນ້ອຍ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກົນໄກການປີ້ນກັບແມ່ເຫຼັກຂອງລະບົບທັງຫມົດຍັງຄົງຄືກັນ (ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຮ້ອງຂໍ. ແມ່ນລະບົບໂດເມນດຽວ) 24 .ໃນທີ່ສຸດ, VACT ມີປະລິມານທາງດ້ານຮ່າງກາຍຫນ້ອຍກວ່າການວິເຄາະ XRPD ແລະ TEM (VXRD ແລະ VTEM ໃນຕາຕະລາງ S3).ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າຂະບວນການສະຫຼັບບໍ່ພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການຫມູນວຽນທີ່ສອດຄ່ອງກັນ.ໃຫ້ສັງເກດວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງວັດແທກແມ່ເຫຼັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ຮູບ S4) ໃຫ້ຄ່າ DCOH ທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.ໃນເລື່ອງນີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະກໍານົດເສັ້ນຜ່າສູນກາງທີ່ສໍາຄັນຂອງອະນຸພາກໂດເມນດຽວ (DC) ເພື່ອກໍານົດຂະບວນການປີ້ນກັບກັນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສຸດ.ອີງຕາມການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາ (ເບິ່ງອຸປະກອນເສີມ), ພວກເຮົາສາມາດສົມມຸດວ່າ VACT ທີ່ໄດ້ຮັບແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບກົນໄກການຫມຸນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງ, ເພາະວ່າ DC (~0.8 µm) ແມ່ນຢູ່ໄກຈາກ DC (~0.8 µm) ຂອງອະນຸພາກຂອງພວກເຮົາ, ນັ້ນແມ່ນ, ໄດ້. ການ ສ້າງ ຕັ້ງ ຂອງ ຝາ ໂດ ເມນ ແມ່ນ ບໍ່ ຫຼັງ ຈາກ ນັ້ນ ໄດ້ ຮັບ ການ ສະ ຫນັບ ສະ ຫນູນ ທີ່ ເຂັ້ມ ແຂງ ແລະ ໄດ້ ຮັບ ການ ຕັ້ງ ຄ່າ ໂດ ເມນ ດຽວ.ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍການສ້າງຕັ້ງຂອງການໂຕ້ຕອບ domain25, 26. ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າ crystallite ດຽວເຂົ້າຮ່ວມໃນການໂຕ້ຕອບໂດເມນ, ເຊິ່ງຂະຫຍາຍໄປສູ່ອະນຸພາກທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງຈຸນລະພາກ heterogeneous ຂອງວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້27,28.ເຖິງແມ່ນວ່າວິທີການ X-ray ພຽງແຕ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບໂຄງສ້າງຈຸລະພາກທີ່ດີຂອງໂດເມນ (microcrystals), ການວັດແທກການຜ່ອນຄາຍແມ່ເຫຼັກໃຫ້ຫຼັກຖານຂອງປະກົດການສະລັບສັບຊ້ອນທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນ nanostructured SFOs.ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂະຫນາດ nanometer ຂອງເມັດ SFO, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປ້ອງກັນການປ່ຽນໄປສູ່ຂະບວນການ inversion ຫຼາຍໂດເມນ, ດັ່ງນັ້ນການຮັກສາການບີບບັງຄັບສູງຂອງວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້.
(a) ເສັ້ນໂຄ້ງການສະກົດຈິດທີ່ຂຶ້ນກັບເວລາຂອງ SFOC ວັດແທກຢູ່ໃນພາກສະຫນາມ reverse ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຄ່າ HREV ຫຼັງຈາກຄວາມອີ່ມຕົວຢູ່ທີ່ -5 T ແລະ 300 K (ສະແດງຢູ່ຂ້າງຂໍ້ມູນການທົດລອງ) (ການສະກົດຈິດແມ່ນປົກກະຕິຕາມນ້ໍາຫນັກຂອງຕົວຢ່າງ);ສໍາລັບຄວາມຊັດເຈນ, inset ສະແດງໃຫ້ເຫັນຂໍ້ມູນການທົດລອງຂອງ 0.65 T ພາກສະຫນາມ (ວົງສີດໍາ), ທີ່ມີທີ່ເຫມາະສົມທີ່ດີທີ່ສຸດ (ເສັ້ນສີແດງ) (ການສະກົດຈິດແມ່ນ normalized ກັບຄ່າເບື້ອງຕົ້ນ M0 = M(t0));(b) ຄວາມຫນືດຂອງແມ່ເຫຼັກທີ່ສອດຄ້ອງກັນ (S) ແມ່ນ inverse ຂອງ SFOC A ຫນ້າທີ່ຂອງພາກສະຫນາມ (ເສັ້ນແມ່ນຄໍາແນະນໍາສໍາລັບຕາ);(c) ໂຄງ​ການ​ກົນ​ໄກ​ການ​ກະ​ຕຸ້ນ​ທີ່​ມີ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ຂະ​ຫນາດ​ທາງ​ກາ​ຍະ​ພາບ / ຄວາມ​ຍາວ​ແມ່​ເຫຼັກ​.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ການປີ້ນກັບການສະກົດຈິດອາດຈະເກີດຂຶ້ນໂດຍຜ່ານຂະບວນການທ້ອງຖິ່ນ, ເຊັ່ນ: ການສ້າງຝາຜະໜັງໂດເມນ, ການຂະຫຍາຍພັນ, ແລະການປັກໝຸດ ແລະ unpinning.ໃນກໍລະນີຂອງອະນຸພາກ ferrite ໂດເມນດຽວ, ກົນໄກການກະຕຸ້ນແມ່ນ nucleation-mediated ແລະຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການປ່ຽນແປງການສະກົດຈິດຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າປະລິມານສະນະແມ່ເຫຼັກໂດຍລວມ (ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບ 6c)29.
ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງແມ່ເຫຼັກທີ່ສໍາຄັນແລະເສັ້ນຜ່າກາງທາງກາຍະພາບຫມາຍຄວາມວ່າຮູບແບບ incoherent ເປັນເຫດການ concomitant ຂອງ reversal ໂດເມນແມ່ເຫຼັກ, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຍ້ອນວັດສະດຸ inhomogeneities ແລະຄວາມບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີຂອງຫນ້າດິນ, ເຊິ່ງກາຍເປັນ correlated ເມື່ອຂະຫນາດ particle ເພີ່ມຂຶ້ນ 25, ຜົນອອກມາໃນ deviation ຈາກ. ສະ​ພາບ​ການ​ສະ​ກົດ​ຈິດ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ພາບ​.
ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າໃນລະບົບນີ້, ຂະບວນການປີ້ນກັບແມ່ເຫຼັກແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ, ແລະຄວາມພະຍາຍາມໃນການຫຼຸດຜ່ອນຂະຫນາດໃນຂະຫນາດ nanometer ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການໂຕ້ຕອບລະຫວ່າງ microstructure ຂອງ ferrite ແລະການສະກົດຈິດ..
ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນທີ່ສັບສົນລະຫວ່າງໂຄງສ້າງ, ຮູບແບບແລະການສະກົດຈິດແມ່ນພື້ນຖານສໍາລັບການອອກແບບແລະການພັດທະນາຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນອະນາຄົດ.ການວິເຄາະຂໍ້ມູນເສັ້ນຂອງຮູບແບບ XRPD ທີ່ເລືອກຂອງ SrFe12O19 ໄດ້ຢືນຢັນຮູບຮ່າງ anisotropic ຂອງ nanocrystals ທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍວິທີການສັງເຄາະຂອງພວກເຮົາ.ສົມທົບກັບການວິເຄາະ TEM, ລັກສະນະ polycrystalline ຂອງອະນຸພາກນີ້ໄດ້ຖືກພິສູດ, ແລະຕໍ່ມາມັນໄດ້ຖືກຢືນຢັນວ່າຂະຫນາດຂອງ SFO ທີ່ຂຸດຄົ້ນໃນວຽກງານນີ້ແມ່ນຕ່ໍາກວ່າເສັ້ນຜ່າສູນກາງໂດເມນດຽວທີ່ສໍາຄັນ, ເຖິງວ່າຈະມີຫຼັກຖານຂອງການເຕີບໂຕຂອງ crystallite.ບົນພື້ນຖານນີ້, ພວກເຮົາສະເຫນີຂະບວນການການສະກົດຈິດ irreversible ໂດຍອີງໃສ່ການສ້າງໂດເມນປະຕິສໍາພັນປະກອບດ້ວຍ crystallites interconnected.ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາພິສູດຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດລະຫວ່າງ morphology ຂອງອະນຸພາກ, ໂຄງປະກອບການໄປເຊຍກັນແລະຂະຫນາດ crystallite ທີ່ມີຢູ່ໃນລະດັບ nanometer.ການສຶກສານີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊີ້ແຈງຂະບວນການແມ່ເຫຼັກປີ້ນກັບກັນຂອງວັດສະດຸແມ່ເຫຼັກ nanostructured ແຂງແລະກໍານົດພາລະບົດບາດຂອງລັກສະນະຈຸລະພາກໃນພຶດຕິກໍາການສະນະແມ່ເຫຼັກຜົນໄດ້ຮັບ.
ຕົວຢ່າງໄດ້ຖືກສັງເຄາະໂດຍໃຊ້ອາຊິດ citric ເປັນຕົວແທນ chelating / ນໍ້າມັນຕາມວິທີການເຜົາໃຫມ້ spontaneous sol-gel, ລາຍງານໃນເອກະສານອ້າງອີງ 6. ເງື່ອນໄຂການສັງເຄາະໄດ້ຖືກປັບປຸງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ສາມຂະຫນາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຕົວຢ່າງ (SFOA, SFOB, SFOC), ເຊິ່ງແມ່ນ. ໄດ້​ຮັບ​ໂດຍ​ການ​ປິ່ນ​ປົວ annealing ທີ່​ເຫມາະ​ສົມ​ໃນ​ອຸນ​ຫະ​ພູມ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ (1000, 900, ແລະ 800 ° C, ຕາມ​ລໍາ​ດັບ).ຕາຕະລາງ S1 ສະຫຼຸບຄຸນສົມບັດຂອງແມ່ເຫຼັກແລະພົບວ່າພວກມັນຂ້ອນຂ້າງຄ້າຍຄືກັນ.nanocomposite SrFe12O19/CoFe2O4 40/60 w/w% ກໍ່ຖືກກະກຽມດ້ວຍວິທີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ຮູບແບບການບິດເບືອນໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍໃຊ້ລັງສີ CuKα (λ = 1.5418 Å) ໃນເຄື່ອງວັດແທກຄວາມດັນຂອງຜົງ Bruker D8, ແລະຄວາມກວ້າງຂອງເຄື່ອງກວດຈັບໄດ້ຖືກກໍານົດເປັນ 0.2 ມມ.ໃຊ້ຕົວນັບ VANTEC ເພື່ອເກັບກຳຂໍ້ມູນໃນລະດັບ 2θ ຂອງ 10-140°.ອຸນຫະພູມໃນລະຫວ່າງການບັນທຶກຂໍ້ມູນຖືກຮັກສາໄວ້ຢູ່ທີ່ 23 ± 1 ° C.ການສະທ້ອນໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍເທກໂນໂລຍີຂັ້ນຕອນແລະສະແກນ, ແລະຄວາມຍາວຂັ້ນຕອນຂອງຕົວຢ່າງການທົດສອບທັງຫມົດແມ່ນ 0.013 ° (2theta);ຄ່າສູງສຸດສູງສຸດຂອງໄລຍະການວັດແທກແມ່ນ -2.5 ແລະ + 2.5° (2theta).ສໍາລັບແຕ່ລະຈຸດສູງສຸດ, ຈໍານວນທັງຫມົດ 106 quanta ໄດ້ຖືກຄິດໄລ່, ໃນຂະນະທີ່ສໍາລັບຫາງມີປະມານ 3000 quanta.ຫຼາຍໆຈຸດສູງສຸດຂອງການທົດລອງ (ແຍກຫຼືບາງສ່ວນ) ຖືກເລືອກສໍາລັບການວິເຄາະພ້ອມໆກັນຕື່ມອີກ: (100), (110) ແລະ (004), ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ມຸມ Bragg ໃກ້ກັບມຸມ Bragg ຂອງສາຍການລົງທະບຽນ SFO.ຄວາມເຂັ້ມຂອງການທົດລອງໄດ້ຖືກແກ້ໄຂສໍາລັບປັດໄຈ polarization Lorentz, ແລະພື້ນຫລັງໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກໂດຍສົມມຸດວ່າການປ່ຽນແປງເສັ້ນ.ມາດຕະຖານ NIST LaB6 (NIST 660b) ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປັບອຸປະກອນແລະການຂະຫຍາຍສາຍຕາ.ໃຊ້ວິທີການ deconvolution LWL (Louer-Weigel-Louboutin) 30,31 ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ເສັ້ນ diffraction ບໍລິສຸດ.ວິທີການນີ້ແມ່ນປະຕິບັດໃນໂຄງການການວິເຄາະໂປຣໄຟລ໌ PROFIT-software32.ຈາກຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຂໍ້ມູນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່ວັດແທກໄດ້ຂອງຕົວຢ່າງ ແລະມາດຕະຖານທີ່ມີຟັງຊັນ pseudo Voigt, contour ເສັ້ນທີ່ຖືກຕ້ອງ f(x) ຖືກແຍກອອກ.ຟັງຊັນການແຜ່ກະຈາຍຂະຫນາດ G(L) ຖືກກໍານົດຈາກ f(x) ໂດຍປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ນໍາສະເຫນີໃນເອກະສານອ້າງອີງ 23. ສໍາລັບລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ກະລຸນາເບິ່ງເອກະສານເສີມ.ເປັນການເສີມໃນການວິເຄາະຂໍ້ມູນເສັ້ນ, ໂຄງການ FULLPROF ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະຕິບັດການວິເຄາະ Rietveld ກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນ XRPD (ລາຍລະອຽດສາມາດພົບໄດ້ໃນ Maltoni et al. 6).ໃນສັ້ນ, ໃນຮູບແບບ Rietveld, ຈຸດສູງສຸດຂອງຄວາມແຕກຕ່າງໄດ້ຖືກອະທິບາຍໂດຍຟັງຊັນ Thompson-Cox-Hastings pseudo Voigt ທີ່ຖືກດັດແປງ.ການປັບປຸງຂໍ້ມູນ LeBail ໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນມາດຕະຖານ NIST LaB6 660b ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະກອບສ່ວນຂອງເຄື່ອງມືໃນການຂະຫຍາຍສູງສຸດ.ອີງຕາມການຄິດໄລ່ FWHM (ຄວາມກວ້າງເຕັມທີ່ເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຈຸດສູງສຸດ), ສົມຜົນ Debye-Scherrer ສາມາດນໍາໃຊ້ເພື່ອຄິດໄລ່ຂະຫນາດສະເລ່ຍຂອງປະລິມານນ້ໍາຫນັກຂອງໂດເມນ crystalline ກະແຈກກະຈາຍທີ່ສອດຄ່ອງກັນ:
ບ່ອນທີ່ λ ແມ່ນຄວາມຍາວຂອງຮັງສີ X-ray, K ແມ່ນປັດໄຈຮູບຮ່າງ (0.8-1.2, ປົກກະຕິແລ້ວເທົ່າກັບ 0.9), ແລະ θ ແມ່ນມຸມ Bragg.ນີ້ໃຊ້ກັບ: ການສະທ້ອນທີ່ເລືອກ, ຊຸດຍົນທີ່ສອດຄ້ອງກັນແລະຮູບແບບທັງຫມົດ (10-90 °).
ນອກຈາກນັ້ນ, ກ້ອງຈຸລະທັດ Philips CM200 ປະຕິບັດການຢູ່ທີ່ 200 kV ແລະຕິດຕັ້ງດ້ວຍເສັ້ນໃຍ LaB6 ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການວິເຄາະ TEM ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ particle morphology ແລະການແຜ່ກະຈາຍຂະຫນາດ.
ການວັດແທກການຜ່ອນຄາຍການສະກົດຈິດແມ່ນປະຕິບັດໂດຍສອງເຄື່ອງມືທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: ລະບົບການວັດແທກຊັບສິນທາງກາຍະພາບ (PPMS) ຈາກ Quantum Design-Vibrating Sample Magnetometer (VSM), ຕິດຕັ້ງດ້ວຍແມ່ເຫຼັກ superconducting 9 T, ແລະ MicroSense Model 10 VSM ກັບແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ.ພາກສະຫນາມແມ່ນ 2 T, ຕົວຢ່າງແມ່ນອີ່ມຕົວໃນພາກສະຫນາມ (μ0HMAX:-5 T ແລະ 2 T, ຕາມລໍາດັບສໍາລັບແຕ່ລະເຄື່ອງມື), ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພາກສະຫນາມ reverse (HREV) ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອນໍາເອົາຕົວຢ່າງເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ສະຫຼັບ (ໃກ້ກັບ HC. ), ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ການ​ເສື່ອມ​ສະ​ພາບ​ການ​ສະ​ກົດ​ຈິດ​ໄດ້​ຖືກ​ບັນ​ທຶກ​ເປັນ​ຫນ້າ​ທີ່​ຂອງ​ທີ່​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ໃນ​ໄລ​ຍະ 60 ນາ​ທີ​.ການວັດແທກແມ່ນປະຕິບັດຢູ່ທີ່ 300 K. ປະລິມານການກະຕຸ້ນທີ່ສອດຄ້ອງກັນຖືກປະເມີນໂດຍອີງໃສ່ມູນຄ່າການວັດແທກເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນອຸປະກອນເສີມ.
Muscas, G., Yaacoub, N. & Peddis, D. ການລົບກວນແມ່ເຫຼັກໃນວັດສະດຸ nanostructured.ໃນ nanostructure ແມ່ເຫຼັກໃຫມ່ 127-163 (Elsevier, 2018).https://doi.org/10.1016/B978-0-12-813594-5.00004-7.
Mathieu, R. ແລະ Nordblad, P. ພຶດຕິກໍາສະນະແມ່ເຫຼັກລວມ.ໃນແນວໂນ້ມໃຫມ່ຂອງແມ່ເຫຼັກ nanoparticle, ຫນ້າ 65-84 (2021).https://doi.org/10.1007/978-3-030-60473-8_3.
Dormann, JL, Fiorani, D. & Tronc, E. ການຜ່ອນຄາຍແມ່ເຫຼັກໃນລະບົບອະນຸພາກອັນດີ.ຄວາມຄືບໜ້າດ້ານຟີຊິກເຄມີ, ໜ້າ 283-494 (2007).https://doi.org/10.1002/9780470141571.ch4.
Sellmyer, DJ, ແລະອື່ນໆໂຄງສ້າງໃຫມ່ແລະຟີຊິກຂອງ nanomagnets (ເຊີນ).J. Application Physics 117, 172 (2015).
de Julian Fernandez, C. ແລະອື່ນໆ.J. ຟີຊິກ.D. ສະໝັກວິຊາຟີຊິກ (2020).
Maltoni, P. ແລະອື່ນໆໂດຍການເພີ່ມປະສິດທິພາບການສັງເຄາະແລະຄຸນສົມບັດສະນະແມ່ເຫຼັກຂອງ SrFe12O19 nanocrystals, nanocomposites ແມ່ເຫຼັກຄູ່ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນແມ່ເຫຼັກຖາວອນ.J. ຟີຊິກ.D. ສະໝັກຮຽນຟີຊິກ 54, 124004 (2021).
Saura-Múzquiz, M. ແລະອື່ນໆ Clarify ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ morphology nanoparticle, ໂຄງປະກອບການ nuclear / ສະນະແມ່ເຫຼັກແລະຄຸນສົມບັດແມ່ເຫຼັກຂອງ sintered SrFe12O19 ແມ່ເຫຼັກ.ນາໂນ 12, 9481–9494 (2020).
Petrecca, M. ແລະອື່ນໆ Optimize ຄຸນສົມບັດສະນະແມ່ເຫຼັກຂອງວັດສະດຸແຂງແລະອ່ອນສໍາລັບການຜະລິດຂອງສະກົດຈິດຖາວອນພາກຮຽນ spring ແລກປ່ຽນ.J. ຟີຊິກ.D. ສະໝັກວິຊາຟີຊິກ 54, 134003 (2021).
Maltoni, P. ແລະອື່ນໆ. ປັບຄຸນສົມບັດແມ່ເຫຼັກຂອງ SrFe12O19/CoFe2O4 nanostructures ແຂງ-ອ່ອນ ໂດຍຜ່ານອົງປະກອບ / ໄລຍະ coupling.J. ຟີຊິກ.ເຄມີສາດ C 125, 5927–5936 (2021).
Maltoni, P. ແລະອື່ນໆ ສຳຫຼວດການເຊື່ອມສະນະແມ່ເຫຼັກ ແລະແມ່ເຫຼັກຂອງ SrFe12O19/Co1-xZnxFe2O4 nanocomposites.J. Mag.ແມັກ.ແອວມາ.535, 168095 (2021).
Pullar, RC Hexagonal ferrites: ພາບລວມຂອງການສັງເຄາະ, ການປະຕິບັດແລະການນໍາໃຊ້ເຊລາມິກ hexaferrite.ແກ້ໄຂ.ແອວມາ.ວິທະຍາສາດ.57, 1191–1334 (2012).
Momma, K. & Izumi, F. VESTA: ລະບົບການເບິ່ງເຫັນ 3D ສໍາລັບການວິເຄາະທາງອີເລັກໂທຣນິກ ແລະໂຄງສ້າງ.J. Applied Process Crystallography 41, 653–658 (2008).
Peddis, D., Jönsson, PE, Laureti, S. & Varvaro, G. ການໂຕ້ຕອບແມ່ເຫຼັກ.Frontiers in Nanoscience, ຫນ້າ 129-188 (2014).https://doi.org/10.1016/B978-0-08-098353-0.00004-X.
Li, Q. ແລະອື່ນໆ. ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງໂຄງສ້າງຂະຫນາດ / ໂດເມນຂອງ crystalline ສູງ Fe3O4 nanoparticles ແລະຄຸນສົມບັດສະນະແມ່ເຫຼັກ.ວິທະຍາສາດ.ຜູ້ຕາງຫນ້າ 7, 9894 (2017).
Coey, JMD ວັດສະດຸແມ່ເຫຼັກແລະແມ່ເຫຼັກ.(Cambridge University Press, 2001).https://doi.org/10.1017/CBO9780511845000.
Lauretti, S. et al.ປະຕິສໍາພັນແມ່ເຫຼັກໃນອົງປະກອບ nanoporous ເຄືອບຊິລິກາຂອງ CoFe2O4 nanoparticles ກັບ anisotropy ແມ່ເຫຼັກກ້ອນ.Nanotechnology 21, 315701 (2010).
O'Grady, K. & Laidler, H. ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງການບັນທຶກການພິຈາລະນາສື່ແມ່ເຫຼັກ.J. Mag.ແມັກ.ແອວມາ.200, 616–633 (1999).
Lavorato, GC ແລະອື່ນໆ. ປະຕິສໍາພັນແມ່ເຫຼັກແລະອຸປະສັກພະລັງງານໃນແກນ / ແກະ nanoparticles ແມ່ເຫຼັກຄູ່ແມ່ນໄດ້ຮັບການປັບປຸງ.J. ຟີຊິກ.ເຄມີສາດ C 119, 15755–15762 (2015).
Peddis, D., Cannas, C., Musinu, A. & Piccaluga, G. ຄຸນສົມບັດແມ່ເຫຼັກຂອງ nanoparticles: ນອກເຫນືອຈາກອິດທິພົນຂອງຂະຫນາດອະນຸພາກ.ເຄມີສາດຫນຶ່ງເອີໂຣ.J. 15, 7822–7829 (2009).
Eikeland, AZ, Stingaciu, M., Mamakhel, AH, Saura-Múzquiz, M. & Christensen, M. ເສີມຂະຫຍາຍຄຸນສົມບັດແມ່ເຫຼັກໂດຍການຄວບຄຸມ morphology ຂອງ SrFe12O19 nanocrystals.ວິທະຍາສາດ.ຜູ້ຕາງຫນ້າ 8, 7325 (2018).
Schneider, C., Rasband, W. ແລະ Eliceiri, K. NIH Image to ImageJ: 25 ປີຂອງການວິເຄາະຮູບພາບ.A. Nat.ວິທີທີ 9, 676–682 (2012).
Le Bail, A. & Louër, D. ຄວາມລຽບ ແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການກະຈາຍຂະໜາດຂອງ crystallite ໃນການວິເຄາະໂປຣໄຟລ໌ X-ray.J. Applied Process Crystallography 11, 50-55 (1978).
Gonzalez, JM, ແລະອື່ນໆ ຄວາມຫນືດຂອງແມ່ເຫຼັກແລະຈຸລະພາກ: ຂະຫນາດອະນຸພາກຂຶ້ນກັບປະລິມານການກະຕຸ້ນ.J. Applied Physics 79, 5955 (1996).
Vavaro, G., Agostinelli, E., Testa, AM, Peddis, D. ແລະ Laureti, S. ໃນການບັນທຶກແມ່ເຫຼັກທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງ.(Jenny Stanford Press, 2016).https://doi.org/10.1201/b20044.
Hu, G., Thomson, T., Rettner, CT, Raoux, S. & Terris, BD Co∕Pd nanostructures and film magnetization reversal.J. Application Physics 97, 10J702 (2005).
Khlopkov, K., Gutfleisch, O., Hinz, D., Müller, K.-H.& Schultz, L. ການວິວັດທະນາການຂອງໂດເມນປະຕິສໍາພັນໃນແມ່ເຫຼັກ Nd2Fe14B ທີ່ມີໂຄງສ້າງລະອຽດ.J. Application Physics 102, 023912 (2007).
Mohapatra, J., Xing, M., Elkins, J., Beatty, J. & Liu, JP Size-dependent magnetic hardening in CoFe2O4 nanoparticles: ຜົນກະທົບຂອງການອຽງຂອງຫນ້າດິນ.J. ຟີຊິກ.D. ສະໝັກວິຊາຟີຊິກ 53, 504004 (2020).